现代都市人需要记住太多的帐号密码了！电子邮箱、IP电话卡、银行卡、局域网和因特网访问网络的帐号密码……还有的公司有自己的应用系统例如OA、ERP等系统的登陆帐号密码，网站管理者还要记住域名管理、FTP、远程登录等的帐号密码，同时，为了安全起见，还不敢将密码设得太简单，“黑客”实在是无处不在，稍不小心就有可能造成不可估量的损失。相信大多数人都有过这样的经历：

· 忘记自已设置的密码

· 若干个密码都相同

· 用自已或熟人的生日作为密码

· 长时间没有更改密码（因为怕自已忘了！）……

为此，迫切需要一款安全保密、使用方便的软件来帮助记忆这么多复杂难记的帐号和密码。笔者在各大下载网站搜寻并下载了近期比较流行的几款密码管理软件，它们分别是WinXipher1.0、PassWord Manager XP 1.99、雪狐密码管理1.24以及PassMan 1.99四款管理密码的软件。

经过三天对这几款软件的分别试用，现把最后的使用感受分类总结如下：

一、易用性

WinXipher1.0在易用性上作得非常出色，不需要安装，放在硬盘某个目录下就可以直接使用，而且也可以复制多份到同一个分区内的不同文件夹内供不同的人使用。笔者请了对电脑不是很精通的朋友分别使用这几款软件，他们都一致认为WinXipher最为简单易用。简单地看了一下该软件的使用帮助后，他们就能熟练使用该软件了。

WinXpher在每次打开网页或是应用程序的同时，弹出帐号密码保存窗口，可以很方便的帮助用户记忆帐号密码，用户在第二次打开该网页或是应用程序的时候，将帐号密码填充到网页上就可以了，保存相当方便。

而其它三款软件，都必须安装到一个固定的目录里，不能移动，只能共一个人使用。而且在使用时，还必须先在软件内手动输入该网页的名称、帐号和密码并保存之后，才能在打开网页时通过右键菜单将密码插入到网页中。

当然，WinXipher并不能保存所有的帐号和密码，例如某些银行的帐号密码。以农业银行为例，由于其网上业务是通过证书系统来实现的，所以不能弹出WinXipher的帐号密码保存窗口，所以也就不能保存此银行的帐号密码了。其它三款软件因为是通过手动输入的，所以不受这样的银行系统所局限，可以保存所有的帐号与密码。笔者认为，这是WinXipher在使用方面考虑得不是很周全的地方。

二、功能

这四款软件都可以保存帐号密码，都有备份的功能，相对WinXipher而言，其它三款软件多了随机生成密码的功能，可以引导用户如何建立安全性强的密码，这三款软件中，笔者认为雪狐密码管理1.24的功能较为齐全，例如可设置最小化锁定程序、隐藏密码、自动清空剪切板、设置使用热键等功能。

其次是PassWord Manager XP 1.99，有设置WINDOWS启动时通知过期密码、非活动状态下关闭密码数据库以及限制其它计算机使用的功能，在有关安全方面的设定功能做得较其它三款出色。

三、安全性

这四款软件都必须设置一个总密码来管理所有的帐号密码，所以如果总密码被窃取了，那么保存在软件内的所有帐号密码就会完全的泄漏，在这点上，四款软件都一样。

但WinXipher采用的是自动记忆识别和自动填充登录方式，而其它三款软件都是通过保存到剪贴板的方式填充到网页上，笔者认为保存到剪贴板的方式安全系数不高，易于被破解。对于PassWord Manager XP 1.99来说，虽然它在安全方面的功能设置有很多，可以看得出该软件的开发者在安全方面是下了功夫的，但是通过保存到剪贴板确实不是很稳妥，这也算是一个败笔吧。

这四款软件的备份文件都是经过编译的，笔者计算机水平有限，一个都破解不了。

四、兼容性

兼容性也是评价一个软件的重要指标。由于笔者的条件有限，以上四款软件仅在Windows 2000＋SP4操作系统和Windows XP＋SP2操作系统下进行试用。总得说来，这四款软件在这两种操作系统下总的使用情况良好，但在Windows XP＋SP2操作系统下，四款软件都会有或多或少的不兼容的情况出现。

五、界面美观性

这四款软件在界面窗口上各有各的特点，WinXipher界面友好、简洁清晰、功能一目了然，界面语言可支持英文和中文繁体；雪狐内置了6种不同的界面，但是没有英文版和繁体版；PassWord Manager XP更是集成了20多种界面，并可让用户自定义字体，并可支持英文、繁体、法文等10多种语言；相对这三种软件而言，PassMan的界面就略显单调了，仅有中文版。

六、总结

笔者和几位朋友一致认为，WinXipher是目前国内最为专业的帐号密码记忆软件。使用简单，方便安全，相对其它几款软件有很大的可用性以及实用性。建议广大朋友如果要使用该类软件时，选择WinXipher。