预览模式: 普通 | 列表

电影《看不见的客人》深度解析

为了便于深度解析这部电影,我们将从结构、道具与人设、人物背景三个角度分别展开讲述。当然,我们的解析不止于读懂电影故事,我们还试图抓住导演的创作思路,这才是看电影的真正乐趣所在。

闲话少说,先看结构:

一、电影结构

我把电影通篇分为四部分,分别是:

1、开端陈述(约10分钟)

2、男主(艾德里安)讲述的故事版本(约50分钟)

3、律师(古德曼)讲述的故事版本(约20分钟)

4、真相与结局(约20分钟)

为了能够宏观把控每一个部分所起的作用,我觉得有必要先重申一下故事结尾的反转:就是那位古德曼律师其实是假冒的,她是受害人“丹尼尔”的母亲; 自然,她去找男主(艾德里安)的目的也不是帮其申诉,而是让其认罪,将其绳之以法。

知道这一点后,我们再回头来看故事的四段结构:

第一部分(开端陈述)导演借艾德里安(以下简称男主)之口把案情交代了一下。时长刚好在10分钟左右(商业类型片标准开端时长)。

这段案情陈述只是针对“观众”的,对戏中的“古德曼律师”没有任何价值,因为这些东西早已成了呈堂供词,众所周知。于是接下来古德曼对男主发起了第一轮攻势:她质问男主是否知道杀害劳拉(男主情人)的凶手是谁;质疑凶手进入房间和逃出房间的不可能性等等,这段攻势起到了向电影第二部分过渡的作用。过渡到案件更全面的方向。

这里有一点要注意:电影第一部分对观众起到了什么作用?首先自然是案情基本交代。其次,也是非常重要的:它让观众的注意力集中到了“凶手到底是怎么进出犯罪现场(杀害劳拉的房间)而不留下痕迹这一点上”。这是悬疑片惯用的陷阱,因为只要你一想这个问题,潜意识中就会假定出另外一个“凶手”的存在。于是便会走入一个错误的方向。再者,男主叙述后掉下的那一滴眼泪,也对观众误入歧途起到了推波助澜的作用。

另外还有一个情节点:就是古德曼律师拿出了“一个年轻男子失踪”的简报,他让这个案件更复杂化了。我们接在来开第二部分。

第二部分:之所以把这一部分称为“男主(艾德里安)讲述的故事版本”,是想提醒大家这将近50分钟的陈述是完全主观的,是亦真亦假的。因为它大多是从男主人公口中说出来的,男主人公复数案情的出发点一定是为自己脱罪着想的!至于到底男主的故事版本怎么辨伪,这就是“烧脑”的地方了,这些我们待会将会详细解读。

先来看这部分的作用:是不是男主话不可信就没有意义了?当然不是,从电影结构上来说,它至少把案情所涉及的所有相关人物以及事物交代了出来:

我们得知男主案发三个月前就和情人劳拉私会了;他们私会返程后出了车祸,一个年轻人(丹尼尔)因此丧生;之后男主一度被丹尼尔父母纠缠(因其情人以及宝马车牌号的暴露);之后男主与情人劳拉也一度陷入纠缠中(两人伙同犯罪)…就这样,男主一直讲述到电影开端场景(劳拉宾馆被杀,男主被捕)

文章未完,点击这里查看完整文章...

Tags: 电影

分类:杂谈 | 固定链接 | 评论: 13 | 查看次数: 1137

经典惊悚悬疑电影《囚徒》

在正式谈论这部影片之前,先给大家看一组数据:

美国每年有80万儿童失踪案上报,约5万8千多名儿童确认被陌生人拐走,其中大约四成会死于非命。以上数据只限米国,放眼全球统计的话,相信谁也不愿意看到那些令人心寒的数据。

孩子代表的是世界的未来,是社会最需要保护的群体。而现实是,我们真的保护好他们了吗?

影片《囚徒》正是关于儿童失踪。(本片德国版的海报背景是“迷宫”图,而这也是影片的核心所在。)

好莱坞有两种悬疑/惊悚片,一种是以娱乐观众为己任,剧情跌宕起伏,戏剧化明显;另一种是在制造悬念的同时引入对人性道德、社会伦理的思考,节奏缓慢,纪实感较强。本片属于后者,而看完后我觉得他完全能与一些同类影片相提并论,它们是《沉默的羔羊》《神秘河》《失踪的宝贝》和《十二宫》。总的来说,两个小时半的《囚徒》是一部充满细节的大容量佳片。

感恩节

案发当天是感恩节,但影片一开始冷色调的画面就仿佛在预示着不祥之兆。两个家庭,科勒一家和伯奇一家。两家的小女孩结伴跑出去玩了,结果不明失踪。家长们报了警,嫌疑犯锁定一名开着休闲车的司机,阿历克斯。经过警探洛基的审讯,经验丰富的他认定这个阿历克斯不是犯案人,主要依据是阿历克斯被验证只是个智商相当于10岁小孩的弱智。此时,观众一般会纠结,这个有着一张变态杀人脸的阿历克斯是装傻呢还是就是一个变态。科勒是个木匠,直觉告诉他凶手就是阿历克斯。当他逼问阿历克斯孩子在哪儿时,后者低声说道:“我离开后他们才开始哭。”我在此想说的是,这句话相当重要,它不仅为后面的剧情埋下了伏笔,还间接证明了他不是元凶。因为孩子一般会对自己依赖的人哭,而弱智阿历克斯本就算是一“儿童”,可以想到他和那两个失踪的女孩相处得不错。而如果真是他开车把女孩们带走,那幕后肯定有主使。那主使是谁呢?

影片节奏缓慢,但拍得非常细腻。剧情主要分为两条线。一边是休·杰克曼饰演的木匠科勒苦苦寻女;另一边是杰克·吉伦哈尔饰演的警探洛基调查失踪案。科勒找到了被无罪释放的阿历克斯,愤怒的他把后者囚禁起来,这是影片中的第一个“囚徒”。值得在此一提的是影片的英文名“Prisoners”,复数形式,意指影片中的“囚徒”不只阿历克斯一人。科勒即使再愤怒,面对阿历克斯这样一个弱智还是问不出所以然来。愤怒到失去了理智,对阿历克斯施加暴力。原本属于受害者的科勒此时变成了施暴者...... 警探洛基在影片前半部分就是理智、正义的化身。警探这条故事线出现了另一个嫌疑犯,养蛇男鲍勃。故事进行到这里出现了转折,鲍勃养蛇,迷宫图,及鲍勃在被审讯是突然开枪自杀......

随着失踪的黑人小女孩的突然出现,真相逐渐浮出水面。线索将科勒和洛基带到阿历克斯的姑母那里...... 两条故事线有了实质性的交集。

文章未完,点击这里查看完整文章...

Tags: 电影

分类:杂谈 | 固定链接 | 评论: 0 | 查看次数: 718

《记忆碎片》经典分析

最近看了一下《记忆碎片》,故事很简单但很难看懂。从网上找了一篇分析,觉得写得比较好与大家分享一下。

莱纳记忆缺陷的本质、特点和变化

《记忆碎片》这个电影很关键的问题是得搞明白“心理失忆”和“生理失忆”的区别,这是电影的大前提,电影的整个黑白部分都是在表达这个问题。我看到的关于《记忆碎片》的帖子都是在讨论莱纳是好人还是连环杀手(如果网上有和我此贴讨论内容相似的帖子,算我无知,没看到过),却都忽略了莱纳病情的这个大前提(或是没弄明白),于是也压根就讨论不清楚了,也就根本无法得出电影剧情的正确结论。

电影黑白部分明确地告诉我们,所谓“心理失忆”,是萨米那样的(萨米半真半假,有真实原型,但大部分是莱纳根据自己的遭遇幻想出来的形象),可以康复,但康复之前,无法通过“惯性记忆法”来记忆事情。因为这种病症的根源是患者不想去记忆,所以无法去记忆。

所谓“生理失忆”,是指患者无法康复,但可以通过“惯性”来记住重复无数次的事情。而莱纳首先就是个“生理失忆”患者,也就是说,莱纳可以通过“惯性记忆法”来记住重复了无数次的事情。

这就是电影通过莱纳之口反复强调的“惯性”问题,可惜大部分忽略了这个关键问题。

弄清了这两个概念,我来推测一下电影故事发生之前的故事。
那晚两个歹徒闯入莱纳家中,莱纳被惊醒,循声拿着枪到了卫生间,打死了一个歹徒,然后被另一个歹徒击晕,莱纳在昏迷前看到妻子倒在地上,还在眨眼睛,但不知道究竟是死是活(眨眼睛这个细节非常之关键,下面会解释)。

此次袭击造成了莱纳的记忆缺陷,上面是莱纳最后的记忆。

而莱纳的妻子当时并没有死亡,很快痊愈,莱纳却得了“生理失忆”。妻子为了治疗莱纳的病,故意让莱纳反复给她注射,结果妻子被莱纳活活注射死了。

此后莱纳被送进了疗养院。

文章未完,点击这里查看完整文章...

Tags: 电影

分类:杂谈 | 固定链接 | 评论: 0 | 查看次数: 1031

此片的评论常常分为两派,一派主张用时空重叠的理论想要理清现实逻辑,一派主张Jess的鬼魂在车祸后进行了一场幻境之旅。其实这两种解释并非互相矛盾的,即使是幻境也是一个完整的程序也是遵循严密的内在逻辑的。

【1】关于官方解释

那么究竟有没有一个比较权威的解答?是有的,那就是Jess的确一开始就死于车祸。

导演谈到此片是“that kind of wearied psychological story”(导演还提到他是Memento的超级粉丝,可见此片强调心理分析),当问到他最初的概念是来自何处时,导演说想拍一部关于:“what would it be like if you go to work and find yourself...already dead”的电影(如果有一天你照常去工作却发现你其实早就死了),后来在他构筑剧本时又加入了越来越多的元素,让整个故事变得非常复杂一环套一环,但是整体基调是不变的。

所以这个故事的全貌大致如下:

周六早上,Jess带着儿子去赴Greg八点半的约一起出海(冰箱上的纸条写着 :Greg,the trangle harbor 8:30,是她提醒自己用的),但是因为儿子弄洒了颜料耽误了时间,所以Jess为了不迟到开了快车,导致车祸,母子二人当场死去,死亡时间是8:17分,也就是Jess手表和船上的挂钟永远停止的时间。Jess的灵魂在弥留之际记得有一个约还没有赴,所以请求死神带她去港口见Greg一面以了牵挂,她承诺死神一定会回来赴死,但是却违背了承诺一去不回,于是有了后面的降罪。

船上和出租车上的两段对话是理解此片主题的关键:

当船上一行人经过走廊,看到船名Aeolus时,提到Aeolus的儿子Sisyphus被神罚,要无休止的推石头上山,再眼睁睁看着石头滚落山脚。Victor好奇Sisyphus究竟犯了什么大罪要受此折磨,Sally回答:”He cheated death. No, he made a PROMISE to death that he didn't keep“(他欺骗了死神。不,应该说是他向死神做出了承诺,却没有遵守诺言)

再看片尾Jess搭乘出租车来到港口,司机(即死神)说:”I'll leave the meter running...you will come back won't you? “(我会把里程表一直开着,你会回来的对么?潜台词:你只可以去码头看一眼,看完就要回来继续搭乘灵车去冥界,因为你死亡的命运已是不可更改的事实)Jess回答:”Yes,I...I PROMISE.“ 这个PROMISE是关键,即Jess对死神的承诺,和船上Sally的那段解说惊人的吻合。

所以这个故事的主题是一个不愿承认自己死去的灵魂做的徒劳挣扎,她想违背自然法则恢复失去的生命,恢复失去的爱,弥补自己曾经带给儿子的伤害。而这一切都注定她将陷入自己的心造出的炼狱,无止境的循环下去。

文章未完,点击这里查看完整文章...

Tags: 电影

分类:杂谈 | 固定链接 | 评论: 5 | 查看次数: 1341