金九银十，电视销售的旺季即将到来。新近购买电视的朋友，可能会注意到，无论是各大家电卖场还是电商渠道，要想找到一台等离子电视，却没那么容易，整个电视卖场被液晶电视霸占殆尽。

继松下、三星电子之后，8月27日韩国第二大电视制造商LG宣布，由于需求大减，近期将停止生产等离子面板电视。电视厂商们的纷纷撤退，勾勒了一幅等离子电视大势已去的凄凉画面，而接下来的电视市场将要上演一场群雄争霸赛？

实际上，在等离子电视的去留问题上，各家电视厂商都已先后“表态”：被称为等离子之父的松下去年10月黯然离场，宣布停产等离子面板；三星电子也宣布将于今年11月关闭等离子面板生产线；再加上现如今的LG，三大外资彩电巨头宣告退出等离子电视的生产。

至此，世界上大型的等离子电视制造厂商就只剩下长虹一个。对于长虹来说，国企改制备受社会各界的关注，等离子业务的存留也尚未敲定，不过，自上半年以来，长虹已经将彩电业务的精力转向了液晶电视。再加上长虹等离子电视的部分上游资源由LG供应，这对于长虹等离子电视意味着，巧妇将难为无米之炊，削弱或放弃等离子电视只是迟早的亊。

曾经一度同液晶电视平分秋色的等离子电视，现在何以如此落寞？

等离子电视缘何败北

不得不说，市场从来就不相信眼泪。

虽然最初等离子电视在动态清晰度、视觉舒适度、色彩还原度等方面的优势受到消费者的喜爱，但在与液晶电视对抗的过程当中，以松下为首的等离子阵营采取了保守的战略，不愿与人分享技术和面板资源，致使转投液晶门下的厂商越来越多，市场份额逐渐倾向于液晶电视。

另外，由于厂商的封闭致使产品无法普及造成生产成本过高，同液晶电视面板相比，等离子电视面板毫无价格优势。加上近年来液晶电视在功能方面的不断进步，已经覆盖了等离子电视的优势功能，赶超自然也就不在话下。

更残酷的是，就在7月份，北京市发改委等多家部门联合发布的《北京市新增产业的禁止和限制目录(2014年版)》中，对一些老旧且濒临淘汰的生产项目进行了禁止和限制，其中就包括等离子电视制造。

无论是政策还是技术本身，等离子电视遭遇的打击将是致命的。而面对电视领域的不断涌现的新技术，谁又会乘势崛起？

3D、4K，OLED、曲面“群雄割据”，液晶电视仍是主流

2012年曾被看作是“3D元年”，3D电视试验频道的开播给彩电厂商推广3D电视带来无穷动力。而3D电视的到来，也曾一度止住了被液晶市场排挤得快要失去最后阵地的等离子电视的下滑趋势，画面的流畅性方面的优势被认为是3D时代等离子电视的发展契机，但由于3D电视的局限性，等离子电视并未能逆袭成功。

事实上，等离子电视的功耗要比液晶电视大很多，再加上享受节能补贴的机型缩减到很小一部分，等离子电视的风头一去不返。不过，等离子电视的画质优势的确是传统液晶电视无法比拟的，对于画质要求极高的场景中还是有一定的市场，这似乎预示着等离子电视并不那么容易完全消亡。

目前，各大卖场已经很少能够找到等离子电视，取而代之的是铺天盖地的背光LED液晶电视。相比于等离子电视的笨重和功耗大，液晶电视尺寸灵活，随着技术的升级，屏幕尺寸也逐渐增大，动态效果也不再是个大问题，其节能轻薄的特点成为各电视厂商的发力的重点。

在等离子电视的衰退和液晶电视日渐主流的情况下，4K电视在去年井喷式爆发之后，逐渐进入平稳发展期。产品技术趋于成熟、价格开始下降，逐渐进入普通人的生活当中。高达3840*2160的4K分辨率，被认为是未来主流的分辨率。

今年上半年各电视厂商包括互联网企业所发布的新品几乎都以4K电视为主，但4K电视所面临的关键问题是：4K片源仍然太少，这里不得不提一下乐视。乐视专门开辟了4K轮播频道，整合4K资源，方便用户观看超高清的电视节目。业内认为，在2014年的4K元年，接地气的4K电视有望普及到家庭。

相比4K电视的爆发式发展，OLED技术被誉为是下一代显示技术，被业内所看好。然而，OLED电视自2013年正式商用化以来，面板良品率相对依旧颇低无法大规模量产，并且售价过高无法满足普通消费者的需求，因此距离普及尚有距离。今年以来，OLED电视阵营不断扩大，LG、三星、长虹、创维均推出了OLED电视。只是鉴于技术瓶颈，最终能大规模上市的OLED电视恐怕少之又少，索尼停售OLED电视便是一个很好的例子。

而对于市面上越来越多的曲面电视，能够带给人们的是更舒适、更接近真实场景的画面，但价格颇高外带颠覆电视形状的“曲面”，使得曲面电视大规模流向终端消费市场恐怕还需假以时日。目前，三星UHD TV HU9800系列曲面电视作为其2014年的旗舰款电视进行销售，也让曲面电视摆脱了“概念化”，真正流向终端消费市场。

显然，人们所关注的3D算是个标配，4K跑得太快，OLED技术还不成熟，曲面已摆脱“概念化”，毫无疑问，未来的几年液晶电视仍将处于主导地位。