应当承认，AA制是个舶来品。即便是在西方，AA制也大多在同事或朋友中间流行。平日里大家聚会，难免需要一些开销。西方人不像我们，轮到付款时你争我抢，竞相掏自己的腰包，惟恐给别人留下个小气的印象。相反，他们更趋向于按"规矩"办事，既然大家都是消费者，总不能让哪个人独自破费，应该利益"均摊"，共同买单才是真正的公平原则。然而，AA制经过漂洋过海，在中国扎根落户后，早已被发扬光大。至少，不少自以为新潮的年轻夫妇对"AA制"情有独钟，便创造性地将AA制引入到家庭生活中，于是出现了所谓的"夫妻AA制"。那么，实行"夫妻AA制"的家庭生活是否因此幸福美满呢？

日前，一对年轻的夫妇就因为"夫妻AA制"而闹上法院，要求离婚。原来，南京的范女士和郭先生婚后不久，夫妻间便因经济问题发生纠纷，折衷的结果，开始采用"夫妻AA制"，大家都拿出钱来维持日常生活。在实际操作中，遭到妻子的反对。她认为俩人的工资差距太大，这对她不公，最后提出离婚请求，终于分道扬镳。南京大学法学院副教授张理认为，夫妻AA制的约定固然有效，但不能违反法律的规定，比如说，夫妻双方有相互扶养的义务，一方不能以AA制为由，拒绝向对方尽义务。

AA制拆散一对夫妻，固然只是个案，不能由此全盘否定夫妻AA制。但是，透过此事，从一个侧面也反映出夫妻AA制并不像有些人想像得那么完美：

首先，家庭生活中，夫妻间的关系是靠感情来维系的，而感情这东西无论如何是无法均摊的。如果将仅仅适合于在朋友间使用的AA制不问青红皂白地"拿来"为己所用，也许确实有点时髦，但这种生活方式究竟能维持多久，确实还是个未知数。个中原因不言自明，有些东西注定无法用金钱来衡量，譬如说感情，一旦硬性地将它一分为二，人为地划出个A、B区，"各自为政"，这样一来，夫妻间各自的"自由空间"确实扩大了，但负面影响也显而易见，容易造成感情的裂痕即是其中之一。以南京市的那对因AA制离异的夫妻来说，即便他们现在可以在夫妻AA制的"体制"中相安无事地生活，不过，有朝一日有了孩子，围绕着对孩子的抚养，产生矛盾的导火索恐怕就会多起来。家庭生活规则"调解"的结果，要么是他们主动放弃AA制，要么是以感情破裂、婚姻出现危机为代价。这一切，只是个早与晚的问题。

其次，年轻的夫妇固然有选择具体生活模式的权利，只是别忘了，选择任何模式，均需要考虑到自己的文化背景。笔者认为，AA制植根于西方的文化土壤里。在那里，它有一定的生存空间，但是到了中国，就好比南橘北枳，地域不同，同一个品种结出的果子却截然不同。同样的道理，作为年轻人，适当借鉴西方的某些生活模式并没有错，问题在于，不能无视自己的文化背景，否则，这里的"气候"不适合你看好的"物种"生长，到头来吃亏的还只能是自己。事实上，时髦一时的夫妻AA制，只不过是其中一个例子罢了。

对于家庭观念比较重的绝大多数中国夫妇而言，夫妻AA制似乎还显得有点过于超前。如果一味追风，难免因追赶潮流而抱憾终生。所以，夫妻AA制应该缓行。