全世界的目光都聚焦在埃隆·马斯克身上，他开挂的人生再次创造了一个奇迹，他自己的私人宇航公司SpaceX，成功发射了一枚远超目前全世界所有火箭的超级重型运载火箭。

连人民日报都改变了一贯的风格，发文赞叹：这次发射，是美国人用纯粹的实力告诉了我们中国人，中美间的差距还有那么巨大。更为关键的是，这差距还是由一家私人公司来拉大的。

引起我兴趣倒不是这次发射本身，而是关于马斯克的一段视频（见文章开头），美国的两位登月英雄阿姆斯特朗和尤金塞尔南都公开反对马斯克的商业航天计划。

视频中的马斯克双眼含泪，说他非常难过。因为这些人是他心目中的英雄，其实不仅是英雄们反对他，还包括美国总统候选人在竞选辩论中，都把他当做嘲讽的对象，当然还包括他的特斯拉直接挑战的石油公司、传统汽车制造商等等。

其实每个人前进的路上，都会伴随着冷嘲热讽以及怀疑和挖苦，不管是改变世界的马斯克，还是默默无闻的你和我。

这世界就是这么的不尽如人意，一少部分人忙着改变世界，而大部分人忙着在旁边冷嘲热讽。

所以这世界也就展现出了两种人生：一种是忙着回应冷嘲热讽，把大量的精力都耗费在了解释与证明，最终一事无成。一种是微笑着前行，用一个又一个努力来告诉世界，我立志不虚此行。

在所有的冷嘲热讽中，有一类是跟自己完全不相干的人，甚至你这辈子都没有机会认识他们。但是这些人就是在各种场合，对你进行各种冷嘲热讽。对这样的恶意，无需投入任何精力去回应。

好比我写一本书，总有喜欢和不喜欢的，其实这些都不重要，重要的是我写书并不是为了讨好谁，而是为了表达我自己的想法。

就如铃木光司说的那样：说花美就会有人说，也有不美的花。预想到会有这种抱怨，于是写：既有美丽的花，也有不美的花。这基本是废话，让所有人都认同的文字根本称不上表达。

还有一类冷嘲热讽来自认识的朋友或同事，这类嘲讽让人难过之处在于，都是自己生活中经常见面的人。我的意见是，如果是真正的表达建议，我会借鉴。但如果是因为嫉妒而嘲讽，这类朋友可以不再来往，因为一个人不能活在一堆唧唧歪歪的氛围中。

只有离开垃圾堆，你才可能摆脱那一股子馊味。如果是不得不往来的同事，维持基本的关系即可，这类人不必深交，不要被格局太小的人，限制了自己的世界。

哪怕是建议，我用的词是借鉴，而不是听取。因为每个人的处境立场都不同，就如同你要结婚，就不要去找一个信奉单身主义的人给意见。你要投资，就不要找只图安稳把钱存银行的人给意见。

不是每个人的意见都有价值，大部分人的意见听听就好了，他们所说的可行或者不可行，其实大都说的是自己，跟你根本没关系。

最让人不能接受的冷嘲热讽来自行业里的专家，就如同马斯克尊敬的阿姆斯特朗和尤金塞尔南，不仅是因为他们的地位和身份，更重要的是因为自己尊敬他们，所以他们的反对，会真的给自己带来巨大的压力和痛苦。

对这一类的嘲讽，是需要去真诚沟通的，如果能获得宝贵的经验当然是极好的。但如果对方根本不听，首先要做的是，是重新反思自己做的事情，因为前辈的经验很有必要参考。他们的嘲讽有可能是因为姿态高，所以用前辈对后辈教训的口吻来表达，我们需要做的是把他们嘲讽里包含的意见，重新考量自己做的事情。

其次是把他们的意见用来改善自己做的事情，如何变得更好，而不是轻易放弃。这世界每一次重大的进步，无不包含着对旧事物的挑战和推翻。

托勒密在170年说：地球是宇宙的中心。

密歇根储蓄银行总裁1903年说：汽车只不过是个新鲜玩具，根本替代不了马车。

收音机晶体管的发明者Lee de Forest在1967年说：人类永远到达不了月球，不管今后科技如何发达。

Digital Equiment的创始人说：人们没有理由把计算机搬回自己家里。

在我们人生的路上，会有无数的人，有意的，无意的，善意的，恶意的，跑到你身边来告诉你：你不行的，你不可能的，你根本不是做这个的料。如果因为他们这样说我们就不去做，那么这个世界上就没有我们能做的事情了。哪怕我们什么都不做，都会有人跑来告诉你：你怎么垃圾到什么都不做？

这世界上，不会有人去踢一只死狗。

如果你认为是对，就保持自己的执着。把所有的冷嘲热讽，都变成你人生路上的垫脚石。如果你从来都没被人冷嘲热讽过，那你的人生该活得多么的无聊。