不知你发现没有，情侣接吻更多地是向右侧歪头，大多数狗看见主人会向身体右侧摇尾巴；蟾蜍捕捉食物的时候，它的舌头会总是瞄准右侧的食物……这是为什么呢？心理学家给出的一个可能的解释是：当我们接近的愿望特别强烈时，会选择右边。

心理学研究指出，人们关注于实现某些积极结果，也就是产生趋近动机时，左半球大脑相对于右半球的激活要强烈一些。根据大脑与身体各部分机能交叉对应的原理，人们会对其身体右侧的事物显现出更多的偏向。2011年11月阿姆斯特丹大学的研究者进一步指出，这种由趋近动机导致的右侧偏向只有在要求个体迅速做反应的时候才会发生。

向右代表渴望接近？

在实验中，研究者通过改变参与者的动机（趋近或者回避）和时间压力（1.5秒或者4秒），把38名参与者随机分成了4组。他们先要观看一个动画：趋近组会看到一只老鼠在迷宫里尽力寻找迷宫尽头的奶酪；回避组则看到一只老鼠试图逃脱盘旋在迷宫上方的老鹰的魔爪。紧接着研究者要求参与者以老鼠的角度去写一个生动的故事。趋近组要写出那只老鼠如何不断接近奶酪并吃掉它；而回避组则要写出那只老鼠如何试图逃脱老鹰的追捕但是最终被杀死并吃掉。

接下来研究者让所有参与者在电脑上完成一个分线段的任务。线段可能出现在屏幕的任何位置，参与者所要做的就是在规定时间内标出线段的中点，把线段分成相等的两个部分。根据规定时间（1.5秒或者4秒）又把这些参与者分成了高时间压力组和低时间压力组。每组人完成8次分线段任务。结果发现相比于其他条件，趋近组在时间紧迫时，所标的中点会往右侧偏。

在实验中发生的这种右侧趋向会在日常生活中发生吗？为了验证这个现象，实验者收集了从1982-2010年8届足球世界杯上的点球数据，分析守门员在点球主罚者射门一瞬间的扑球方向。如果“右侧趋向”真的存在，那么由于罚球者是怀着回避动机在踢点球，所以不会表现出右侧偏向；而在己方落后的情况下，守门员非常希望扑出点球，保留球队反击的希望，因此此时接近动机是最强的，从而会显示出比较明显的右侧扑球的倾向。统计发现无论自己球队的比分如何，点球手往球门左边或者右边踢的概率没有显著差异。而守门员就不同了，他们在自己球队领先和僵局的情况下没有表现出偏好往哪个方向扑球。但是在自己球队落后的情况下，守门员在71%的情况下朝自己身体的右侧进行扑救，而只有29%的情况下是朝自己身体的左侧进行扑救，表现出明显的往右侧扑球的偏好。

这篇文章虽然从一个比较新颖的角度解释了研究者发现的一个行为现象——在要求个体快速做反应的时候，趋向动机促使个体进行右偏的反应，但是我们也要看到这篇文章存在的几点不足。

一、是否真的诱发了参与者的趋近动机。实验让一部分参与者以老鼠的角度写故事去诱发其趋近动机，但是很难排除这些故事也激发了参与者快乐或紧张的情绪。守门员在己方落后的时候比其他时候更渴望扑出点球也是实验者的猜测，并没有对他们进行调查。

二、缺少基线条件进行比较。并不知道中性条件下人们是喜欢偏左还是偏右。

三、左右手问题。论文并没有明确报告参与者在实验中使用的是哪只手，所以我们不得而知实验者是否对于反应手在不同参与者间进行了平衡。另外，论文也没有报告参与者中左利手和右利手的情况。

或许这些要求对于一篇文章而言有些严格，特别是这篇文章为我们贡献了一个有趣的心理现象，并且根据前人对于趋近动机与大脑半球关系的研究给实验中的趋近现象提供了一个合理的解释。但科学心理学是一门严肃的学科，我们每一步的推导都将伴随着诸多质疑。通过一个实验还有一个档案分析还是很难对人们的某一心理机制进行清晰的认识，只有我们这些后续的心理学工作者不断进行实验去排除和肯定每一种解释，才能不断地深化对各种行为现象背后的心理机制的认识。