此片的评论常常分为两派，一派主张用时空重叠的理论想要理清现实逻辑，一派主张Jess的鬼魂在车祸后进行了一场幻境之旅。其实这两种解释并非互相矛盾的，即使是幻境也是一个完整的程序也是遵循严密的内在逻辑的。

【1】关于官方解释

那么究竟有没有一个比较权威的解答？是有的，那就是Jess的确一开始就死于车祸。

导演谈到此片是“that kind of wearied psychological story”（导演还提到他是Memento的超级粉丝，可见此片强调心理分析），当问到他最初的概念是来自何处时，导演说想拍一部关于：“what would it be like if you go to work and find yourself...already dead”的电影（如果有一天你照常去工作却发现你其实早就死了），后来在他构筑剧本时又加入了越来越多的元素，让整个故事变得非常复杂一环套一环，但是整体基调是不变的。

所以这个故事的全貌大致如下：

周六早上，Jess带着儿子去赴Greg八点半的约一起出海（冰箱上的纸条写着 ：Greg，the trangle harbor 8:30，是她提醒自己用的），但是因为儿子弄洒了颜料耽误了时间，所以Jess为了不迟到开了快车，导致车祸，母子二人当场死去，死亡时间是8：17分，也就是Jess手表和船上的挂钟永远停止的时间。Jess的灵魂在弥留之际记得有一个约还没有赴，所以请求死神带她去港口见Greg一面以了牵挂，她承诺死神一定会回来赴死，但是却违背了承诺一去不回，于是有了后面的降罪。

船上和出租车上的两段对话是理解此片主题的关键：

当船上一行人经过走廊，看到船名Aeolus时，提到Aeolus的儿子Sisyphus被神罚，要无休止的推石头上山，再眼睁睁看着石头滚落山脚。Victor好奇Sisyphus究竟犯了什么大罪要受此折磨，Sally回答：”He cheated death. No, he made a PROMISE to death that he didn't keep“(他欺骗了死神。不，应该说是他向死神做出了承诺，却没有遵守诺言)

再看片尾Jess搭乘出租车来到港口，司机（即死神）说：”I'll leave the meter running...you will come back won't you? “（我会把里程表一直开着，你会回来的对么？潜台词：你只可以去码头看一眼，看完就要回来继续搭乘灵车去冥界，因为你死亡的命运已是不可更改的事实）Jess回答：”Yes，I...I PROMISE.“ 这个PROMISE是关键，即Jess对死神的承诺，和船上Sally的那段解说惊人的吻合。

所以这个故事的主题是一个不愿承认自己死去的灵魂做的徒劳挣扎，她想违背自然法则恢复失去的生命，恢复失去的爱，弥补自己曾经带给儿子的伤害。而这一切都注定她将陷入自己的心造出的炼狱，无止境的循环下去。

文章未完，点击这里查看完整文章...

Tags: 电影电影

正如我标题所说，这部电影是一部披着夏洛克皮的《盗梦空间》，设计之巧妙并不逊色于盗梦空间，容我往下细说。

电影一开场就玩了第一个花招，时间从2014年开始倒转，跳到英国维多利亚时代，

并用文字清晰的写着“在另一个世界”，应该绝大部分人会以为这是到了一个不相干的平行世界，只是恰好演员都没有换而已，

结合电影的整个宣传，所有人都以为不过是制片方拍现代福尔摩斯拍腻了，藉着观众对原班人马的喜爱，换套皮就到影院来赚一笔，包括我也是这样想的。

然而大概看到一小时左右你会发现原来故事从未离开过现代福尔摩斯。

接下来我会分析一个个看一遍可能看不懂的细节。

大伙现在跟着我第二遍看此片，

影片倒转到维多利亚时代，夏洛克跟华生重新认识了一遍，两人一起回到房东太太家，拉开窗帘发现一个黑色新娘，是华生老婆，这些看起来都是琐事重演了一遍，仿佛只是让大家先熟悉一下人物和环境，

这时候夏洛克莫名的说一段让人听不懂的话，注意，这段话看似无厘头的话其实非常重要。

他说：

够了

舞台已经准备好，大幕升起，我们要开始了。

华生问：

开始什么？

夏洛克说有时候为了破一个案子必须先破另外一个案子。

华生问你有新案子了？

夏洛克开始说更让人不懂的话，

他说：

一个老案子，非常老，我必须得深入。

华生问深入什么？夏洛克回答：深入我自己。

然而看第二遍的时候我们就懂了，其实一切都是夏洛克一个刚刚开始的梦境，

想想我们做梦刚进入梦境的时候，肯定是不会发现这是梦的，只是跟一些熟悉的人，出现在熟悉或不熟悉的环境，刚开始还正常，直到你意识到这是梦，才会想起来要在梦里做点什么。

所以影片刚开始就是夏洛克在熟悉他的梦境，熟悉之后，他想起来他要做的事，

是要破解现实生活中莫里亚蒂死而复生的案件。他说为了破一个案件，要先破另一个案子，一个古老的案子。这句话其实已经是出戏的，因为他在梦里就已经是120年前，他嘴里却说这是一个古老的案件，其实这就是当时最新的案件，一点都不古老。

这种类似的夏洛克在梦中出戏的情况，接下来还会发生数次，我会指出分析。

还有那句“我必须得深入，深入我自己”，第一遍肯定是看得人毫无头绪，什么叫深入我自己？

其实是要深入他的梦，我们现在知道我们在夏洛克的梦中，或者说是他的思维殿堂，他要在他的思维殿堂里面潜得更深。看过《盗梦空间》的我们都知道，梦境越深，仿佛时间越慢，你精神也更能聚焦，有可能平时想不通的问题，在梦境的底层会很轻松的想通。

所以这里夏洛克指的“深入我自己”是要在梦中继续下潜，而不是我们以为的灌肠什么的，好吧只是我以为而已。

文章未完，点击这里查看完整文章...

Tags: 电影电影

1.一群演员基本上都有着神一般的演技，尤其韩童生，真的太出彩。但不得不说，剧本本身有一个严重的瑕疵，直接影响了故事的可信度基础。这是一群大学生，挂科补考也不可能要求拉着一帮家长到学校陪绑。先不说大学里都是一群成年人，就单说学生来自全国各地这一点，也不可能把家长召集起来。这样的情节根本就不可能出现在现实中。这个事实性的问题出现在奠定整个故事的开端，是编剧和导演的失职。如果要改，其实有很多办法，简单易行，比如，学校有个法律社团，学生们要做西法的一次模拟课，并把这次课程计入学分。老师要求，如果计入学分，就要学生们各自寻找可以做陪审团成员的人来参加。学生们各显神通，有的找来自己的父母，有的找到另外的人选。完全可以照搬现在的人员构成，又解决了真实性的问题。不知道为什么连这么简单的改动，编剧和导演徐昂都不愿意去做。

2.徐昂是话剧导演出身，这部电影实际上也是一幕呈现在大银幕上的话剧。这就决定了它必须依靠台词功底极其深厚的演员撑着，不然戏就塌了。还好，这群演员不负众望。何冰演得算中规中矩，形体和台词还是有演员痕迹。当然，这与他的角色设定有关系。这毕竟还是一个变奏版的主旋律故事，检察院的植入要求决定了检察官必须是所谓的“一身正气”。但他发飙失控的几个场景还是极其显露功力的。问题是，这一场辩论之所以能形成，其实靠的是何冰一直在强调的“我就是想讨论讨论。”说了几次之后，剩下的对此毫无兴趣的人们就很自然的接受了这个提议，虽然不太情愿，但还是决定耗费这一个多小时的时间。这个动机在推动戏剧发展上的强度是明显不够的。

3.与何冰相对，戏份最多的韩童生，一个人基本撑起了半壁江山。作为一个出租车司机，表面上有着老北京的一切特点，油嘴滑舌，市侩，民粹主义，善良，懦弱，而他深藏的部分也被演绎得很好。与儿子的矛盾所造成的严重的心理阴影都通过对所谓的孝道的偏执报复性地传递出来。他是所有12个人中最坚持判定有罪的一个。判断的依据从理性感性参半，一点点彻底沦为感情至上，最终，又回到理性，他决定无罪的举手瞬间是很震撼的结尾。其实，电影到韩童生举手宣布无罪的瞬间就应该结束了。但导演还是坚持加了一个光明的尾巴。一群人走出了阴暗的房屋，走入了夕阳中，互相搀扶，互相交流。但问题是，那段场景的灯光存在严重问题，太像一幕社//会主//义道德观的宣教公益广告。

文章未完，点击这里查看完整文章...

Tags: 电影电影

欲扬先抑，在正文最开始，说明一点：

Chappie的剧本里有一个巨大的漏洞和若干不能说是无伤大雅的槽点。

但由于电影的主题并不在于给出一个闭合的世界观，而在于提出一些问题并给出一些可能，所以这些硬伤倒也可以忍受。

整部电影的风格，节奏非常快，煽情非常短，120分钟的电影前一个半小时基本上都是爆米花级别的，直到最后几乎是连续出现了一共4个镜头让人印象特别深刻。这4个镜头分别提出了4个问题，这4个问题从第1个开始就已经超越了近十年的机器人主题的科幻电影，而后3个又依次超越了前1个。这只是我个人看法，别人未必赞同，但不可否认的是，这4个问题里，没有一个是好回答的。

（强调一下，攻壳机动队和EVA这两个系列我都没有完整看过，所以此处比较不包括这两部。如果大家觉得有其他也很牛逼的片子，欢迎使劲推荐欢迎交流，如果推荐不出来却只是留言说“呵呵这根本不算什么我看过更好的”，那我只好觉得你是傻逼。抱歉。望见谅。）

问题一：你作为造物主，造我出来就是为了让我死么？

可能我看片看书不够多，但Chappie向男主maker问出这个问题时，我确实发现自己从未这样思考过。

很多电影受限于时代背景或者导演三观甚至是商业诉求，往往会将非人生物设定为敌对力量，而且越是智能就越是邪恶，比如《独立日》。

有时又会完全反其道而行之，把非人智慧设定得呆萌无害，比如《ET》。

连《终结者》这种划时代的三部曲，也仅将机器人简单地划分为预设正邪立场的不知疲惫的杀戮机器。

而涉及到机器人生命伦理命题的《人工智能》，更多地也是站在人类的视角去审视，机器人作为外来者，是否能够融入人类社会。

总的来说，个人觉得这些故事都是站在人类的角度上，去反思人类作为生物智能和人工智能的博弈参与者，如何看待对方以及如何应对自身的未来。

个人觉得最接近Chappie中第一个问题的桥段，出现在异形前传《普罗米修斯 Prometheus》中。地球人作为更高文明水平的巨人族当年无心插柳而繁衍出的智慧生物，一直在星际旅行时苦苦思索巨人族为什么要制造出人类，而为什么又要毁灭人类。作为人类奴仆和工具而被发明出来、但又存在自我意识且不受三定律限制的生化人便在聊天时问地球人，那你们人类为什么要制造出我们生化人呢？人类丝毫没有意识到这个问题中包裹的嵌套迭代和蕴含的巨大危险，只是轻描淡写地说”Because we can”“因为我们有这个能力”。多么自负而又可耻的回答啊，原来我的生命我的世界我的一切，不过是你为了证明自己有这个能力而带来的副产物？那么，生化人和导演都没有在片中继续聊下去，但结论却如此显而易见，你们人类也不过是巨人族尸首分解时赘生出的低劣蛆虫罢了，呵呵去你妈的吧，生化人假借异形之手，终结了这个探索自己生命起源的人类小分队。

文章未完，点击这里查看完整文章...

Tags: 电影电影