深度解析电影《异次元骇客》
作者：小轲 日期：2020-06-14
1981年，希拉里•普特南（Hilary Putnam）在他的《理性，真理和历史》（Reason, Truth, and History）一书中，阐述了关于“缸中之脑”的假想：
“一个人（可以假设是自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字：一个人被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢被连接在一台计算机上，这台计算机按照程序向脑输送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉…”
有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？”
《异次元骇客》讲的大概就是这样一个故事：以科学家福勒为首几个拥有尖端技术水平的人，利用计算机创造了一个虚拟世界1937，这个虚拟的世界存在于庞大的计算机组中，人可以通过特定仪器与虚拟世界进行连接，将自己的记忆植入在虚拟世界中选定的对象的大脑，以此进入虚拟的世界借用代理人的躯体为所欲为（用我们中国人的思维可以理解为“鬼上身”）。随着虚拟世界创始人福勒的意外殒命，加上一系列不可思议事件的发生，小组的另一个重要成员道格拉斯（也是影片主人公）渐渐发现，原来他们自身所处的自以为是现实的世界1999，不过也是别人创造的另一个虚拟世界……
Tags: 电影
电影《看不见的客人》深度解析
作者：小轲 日期：2018-01-16
为了便于深度解析这部电影，我们将从结构、道具与人设、人物背景三个角度分别展开讲述。当然，我们的解析不止于读懂电影故事，我们还试图抓住导演的创作思路，这才是看电影的真正乐趣所在。
闲话少说，先看结构：
一、电影结构
我把电影通篇分为四部分，分别是：
1、开端陈述（约10分钟）
2、男主（艾德里安）讲述的故事版本（约50分钟）
3、律师（古德曼）讲述的故事版本（约20分钟）
4、真相与结局（约20分钟）
为了能够宏观把控每一个部分所起的作用，我觉得有必要先重申一下故事结尾的反转：就是那位古德曼律师其实是假冒的，她是受害人“丹尼尔”的母亲； 自然，她去找男主（艾德里安）的目的也不是帮其申诉，而是让其认罪，将其绳之以法。
知道这一点后，我们再回头来看故事的四段结构：
第一部分（开端陈述）导演借艾德里安（以下简称男主）之口把案情交代了一下。时长刚好在10分钟左右（商业类型片标准开端时长）。
这段案情陈述只是针对“观众”的，对戏中的“古德曼律师”没有任何价值，因为这些东西早已成了呈堂供词，众所周知。于是接下来古德曼对男主发起了第一轮攻势：她质问男主是否知道杀害劳拉（男主情人）的凶手是谁；质疑凶手进入房间和逃出房间的不可能性等等，这段攻势起到了向电影第二部分过渡的作用。过渡到案件更全面的方向。
这里有一点要注意：电影第一部分对观众起到了什么作用？首先自然是案情基本交代。其次，也是非常重要的：它让观众的注意力集中到了“凶手到底是怎么进出犯罪现场（杀害劳拉的房间）而不留下痕迹这一点上”。这是悬疑片惯用的陷阱，因为只要你一想这个问题，潜意识中就会假定出另外一个“凶手”的存在。于是便会走入一个错误的方向。再者，男主叙述后掉下的那一滴眼泪，也对观众误入歧途起到了推波助澜的作用。
另外还有一个情节点：就是古德曼律师拿出了“一个年轻男子失踪”的简报，他让这个案件更复杂化了。我们接在来开第二部分。
第二部分：之所以把这一部分称为“男主（艾德里安）讲述的故事版本”，是想提醒大家这将近50分钟的陈述是完全主观的，是亦真亦假的。因为它大多是从男主人公口中说出来的，男主人公复数案情的出发点一定是为自己脱罪着想的！至于到底男主的故事版本怎么辨伪，这就是“烧脑”的地方了，这些我们待会将会详细解读。
先来看这部分的作用：是不是男主话不可信就没有意义了？当然不是，从电影结构上来说，它至少把案情所涉及的所有相关人物以及事物交代了出来：
我们得知男主案发三个月前就和情人劳拉私会了；他们私会返程后出了车祸，一个年轻人（丹尼尔）因此丧生；之后男主一度被丹尼尔父母纠缠（因其情人以及宝马车牌号的暴露）；之后男主与情人劳拉也一度陷入纠缠中（两人伙同犯罪）…就这样，男主一直讲述到电影开端场景（劳拉宾馆被杀，男主被捕）
Tags: 电影
经典惊悚悬疑电影《囚徒》
作者：小轲 日期：2017-04-03
在正式谈论这部影片之前，先给大家看一组数据：
美国每年有80万儿童失踪案上报，约5万8千多名儿童确认被陌生人拐走，其中大约四成会死于非命。以上数据只限米国，放眼全球统计的话，相信谁也不愿意看到那些令人心寒的数据。
孩子代表的是世界的未来，是社会最需要保护的群体。而现实是，我们真的保护好他们了吗？
影片《囚徒》正是关于儿童失踪。（本片德国版的海报背景是“迷宫”图，而这也是影片的核心所在。）
好莱坞有两种悬疑/惊悚片，一种是以娱乐观众为己任，剧情跌宕起伏，戏剧化明显；另一种是在制造悬念的同时引入对人性道德、社会伦理的思考，节奏缓慢，纪实感较强。本片属于后者，而看完后我觉得他完全能与一些同类影片相提并论，它们是《沉默的羔羊》《神秘河》《失踪的宝贝》和《十二宫》。总的来说，两个小时半的《囚徒》是一部充满细节的大容量佳片。
感恩节
案发当天是感恩节，但影片一开始冷色调的画面就仿佛在预示着不祥之兆。两个家庭，科勒一家和伯奇一家。两家的小女孩结伴跑出去玩了，结果不明失踪。家长们报了警，嫌疑犯锁定一名开着休闲车的司机，阿历克斯。经过警探洛基的审讯，经验丰富的他认定这个阿历克斯不是犯案人，主要依据是阿历克斯被验证只是个智商相当于10岁小孩的弱智。此时，观众一般会纠结，这个有着一张变态杀人脸的阿历克斯是装傻呢还是就是一个变态。科勒是个木匠，直觉告诉他凶手就是阿历克斯。当他逼问阿历克斯孩子在哪儿时，后者低声说道：“我离开后他们才开始哭。”我在此想说的是，这句话相当重要，它不仅为后面的剧情埋下了伏笔，还间接证明了他不是元凶。因为孩子一般会对自己依赖的人哭，而弱智阿历克斯本就算是一“儿童”，可以想到他和那两个失踪的女孩相处得不错。而如果真是他开车把女孩们带走，那幕后肯定有主使。那主使是谁呢？
影片节奏缓慢，但拍得非常细腻。剧情主要分为两条线。一边是休·杰克曼饰演的木匠科勒苦苦寻女；另一边是杰克·吉伦哈尔饰演的警探洛基调查失踪案。科勒找到了被无罪释放的阿历克斯，愤怒的他把后者囚禁起来，这是影片中的第一个“囚徒”。值得在此一提的是影片的英文名“Prisoners”，复数形式，意指影片中的“囚徒”不只阿历克斯一人。科勒即使再愤怒，面对阿历克斯这样一个弱智还是问不出所以然来。愤怒到失去了理智，对阿历克斯施加暴力。原本属于受害者的科勒此时变成了施暴者...... 警探洛基在影片前半部分就是理智、正义的化身。警探这条故事线出现了另一个嫌疑犯，养蛇男鲍勃。故事进行到这里出现了转折，鲍勃养蛇，迷宫图，及鲍勃在被审讯是突然开枪自杀......
随着失踪的黑人小女孩的突然出现，真相逐渐浮出水面。线索将科勒和洛基带到阿历克斯的姑母那里...... 两条故事线有了实质性的交集。
Tags: 电影
《记忆碎片》经典分析
作者：小轲 日期：2016-04-16
最近看了一下《记忆碎片》，故事很简单但很难看懂。从网上找了一篇分析，觉得写得比较好与大家分享一下。
莱纳记忆缺陷的本质、特点和变化
《记忆碎片》这个电影很关键的问题是得搞明白“心理失忆”和“生理失忆”的区别，这是电影的大前提，电影的整个黑白部分都是在表达这个问题。我看到的关于《记忆碎片》的帖子都是在讨论莱纳是好人还是连环杀手（如果网上有和我此贴讨论内容相似的帖子，算我无知，没看到过），却都忽略了莱纳病情的这个大前提（或是没弄明白），于是也压根就讨论不清楚了，也就根本无法得出电影剧情的正确结论。
电影黑白部分明确地告诉我们，所谓“心理失忆”，是萨米那样的（萨米半真半假，有真实原型，但大部分是莱纳根据自己的遭遇幻想出来的形象），可以康复，但康复之前，无法通过“惯性记忆法”来记忆事情。因为这种病症的根源是患者不想去记忆，所以无法去记忆。
所谓“生理失忆”，是指患者无法康复，但可以通过“惯性”来记住重复无数次的事情。而莱纳首先就是个“生理失忆”患者，也就是说，莱纳可以通过“惯性记忆法”来记住重复了无数次的事情。
这就是电影通过莱纳之口反复强调的“惯性”问题，可惜大部分忽略了这个关键问题。
弄清了这两个概念，我来推测一下电影故事发生之前的故事。
那晚两个歹徒闯入莱纳家中，莱纳被惊醒，循声拿着枪到了卫生间，打死了一个歹徒，然后被另一个歹徒击晕，莱纳在昏迷前看到妻子倒在地上，还在眨眼睛，但不知道究竟是死是活（眨眼睛这个细节非常之关键，下面会解释）。
此次袭击造成了莱纳的记忆缺陷，上面是莱纳最后的记忆。
而莱纳的妻子当时并没有死亡，很快痊愈，莱纳却得了“生理失忆”。妻子为了治疗莱纳的病，故意让莱纳反复给她注射，结果妻子被莱纳活活注射死了。
此后莱纳被送进了疗养院。
Tags: 电影
